競合総数
Tier 1
Tier 2
総工数
人日
Phase Timeline
Phase 1: 動く
04/07 -- 04/14 | 36h
Phase 2: わかる/使える
04/14 -- 04/25 | 48h
Phase 3: 意思決定に使える
04/28 -- 05/16 | 49h
| ID | スクール名 | 運営会社 | Tier | 脅威度 | Status | URL | 監視対象 |
|---|
競合の動向を自動で検知し、レポート化して意思決定に使えるようにする。
収集
CollectorsWeb / PR
HP差分検知 / プレスリリース
40サイト監視
SNS
X: 18アカウント
YouTube: 6チャンネル
教材
スキルプラス等
ラインナップ増減
コミュニティ
Discord / チャットワーク
投稿クロール
セミナー
connpass / Peatix
録画 / 文字起こし
スケジューラ
Scheduler時間トリガー
cron: Tier1=毎日
Tier2=週次 / Tier3-4=月次
イベント駆動
RSS更新 / Webhook
即時実行
リトライ
失敗時3回まで
指数バックオフ
処理・分析
Processors差分抽出
前回との比較
変更種別の分類
LLM要約
変更内容を日本語で要約
重要ポイント抽出
影響度スコア
低 / 中 / 高 の自動判定
優先度 1-5
分析統合
SWOT 自動更新
比較マトリクス
データストア
Storage競合リスト
40社メタデータ
URL / Tier / 脅威度
検知ログ
全変更の時系列記録
分析表
SWOT / 機能比較 / 推移
出力
Output即時通知
Slack / Discord
影響度「高」は即時
定期レポート
日次サマリ
週次競合動向
ダッシュボード
一覧ビュー
時系列 / 媒体別
戦略ブリーフィング
月次トレンドサマリ
会議用資料
データフロー（1サイクル）
Web / プレスリリース
| 手法 | ツール | |
|---|---|---|
| HTMLハッシュ比較 | Python + hashlib | REC |
| RSS/Atom | feedparser | REC |
| サイトマップ差分 | sitemap-parser | |
| セルフホスト | changedetection.io | |
| PR配信 | PR TIMES API |
SNS
| 媒体 | 手法 | |
|---|---|---|
| YouTube | Data API v3 | REC |
| X | リスト活用 | REC |
| X | API v2 Basic | $100/月 |
| Graph API | 制約大 |
実行基盤
| Phase | 構成 | |
|---|---|---|
| Phase 1 | ローカル + cron | NOW |
| Phase 2+ | 常設PC / VPS | |
| データ | SQLite → PostgreSQL | |
| 通知 | Slack/Discord Webhook |
Critical Path -- Phase 1
ボトルネック: 1.1 が 04/07 中に完了しないと全体後ろ倒し
マイルストーン
競合リスト取得完了
competitors.md に40社の基本情報
リポジトリ作成・上田報告
GitHub上にリポ存在
Phase 1 デモ
Web + SNS + 教材の検知通知が実動
Phase 1 完了判定
成功指標4項目すべてクリア
仮想敵ドキュメント完成
3社の選定根拠が文書化
Phase 2 中間確認
レポート要約 + コミュニティBot
Phase 2 完了判定
常設環境で安定稼働 + 分析表半自動更新
Phase 3 中間確認
ダッシュボード + セミナー収集
Phase 3 完了判定
戦略会議で実使用
エージェントからの確認依頼
AIだけでは判断できない項目です。担当者（Human）の回答をお願いします。
監視スクリプトは完成していますが、検知結果をどこに届ければいいか分かりません。
追加: 影響度「高」は即時通知、それ以外は日次まとめでOK？ / 西田さんに直接通知？
X監視スクリプトはAPI版と無料版の両方を実装済みです。どちらを使うか決めてください。
| 選択肢 | 月額 | 精度 |
|---|---|---|
| API v2 Basic | $100/月 | 高（リアルタイム検知） |
| 無料（公開プロキシ） | $0 | 中（日次チェック） |
定量スコアリングに移行するなら、以下のどれを重視するか教えてください。「現状で十分」ならスキップOK。
| # | 指標 | 説明 | 重み |
|---|---|---|---|
| A | ターゲット重複度 | 「非エンジニア向け」か | |
| B | 価格帯の近さ | 同一価格帯で奪い合うか | |
| C | コミュニティ規模 | 会員数・アクティブ度 | |
| D | SNSフォロワー数 | X/YouTube等の影響力 | |
| E | 資金力・ブランド力 | 大手資本 or インフルエンサー | |
| F | サービス更新頻度 | 新コース・機能追加の頻度 | |
| G | 法人展開の有無 | BtoB展開で間接的に競合 |
レポートのトンマナは受け手によって大きく変わります。
受け手:
頻度:
教材の増減監視には、プラットフォームへのログインが必要です。
- どのプラットフォームのアカウントがありますか？
- 松村研修で稼働中の教材監視の仕組みの詳細は？
- ログイン情報の受け渡し方法（環境変数で安全に渡す想定）
現在は grid リポ内で開発中です。上田氏への報告を考えると別リポが必要かもしれません。
仮想敵コンテンツ設計に着手したいので、3社の選定を確認させてください。
2. デジライズ — AI特化 × 継続型で重なり大
3. DMM生成AICAMP — 大手資本の脅威